Буквально на днях несколько авторитетных российских военных экспертов публично обсудили тему “Возможно ли в ближайшем будущем военное столкновение между Россией и Североатлантическим альянсом во главе с США”. Понятие ближайшего будущего было ограничено сроком в 10 лет. В результате эксперты пришли к выводу, что в этот период американцы не станут нападать на россиян, однако рекомендовали властям усиливать военную мощь и крепить ядерный щит.
Участники дискуссии — президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, вице-президенты Коллегии военных экспертов РФ Виктор Есин и Александр Владимиров, директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин и другие — ответили на ряд вопросов. Прежде всего, им пришлось объяснять, каковы основания полагать, что США собираются напасть на Россию. Прямых доказательств того, будто американцы строят подобные планы, приведено не было. Каждый из военных аналитиков думал “за противника”, вкладывая в его голову те мысли, какие были бы у него самого, если бы он оказался на его месте.
Скажем, генерал-майор Владимиров считает, что США могут напасть на Россию через 10—15 лет. “Основные причины войны, — заявляет он, — борьба за монопольное владение ресурсами России и недопущение к ним Китая”. С ним согласен генерал-полковник Ивашов, который видит в гипотетическом американском нападении “реализацию Штатами вековой мечты о мировом господстве и устранение России как главного препятствия для установления полного контроля над Евразией”. В отличие от них эксперт Шаравин утверждает, что “война возможна, если Россия спровоцирует США”. Для этого необходимо совпадение трех факторов: активная поддержка Россией противников США (Китая, Ирана, Венесуэлы и других стран), деградация стратегических российских ядерных сил и системы ПВО, а также свертывание демократии и подавление оппозиции внутри России (предлог для нападения). Сомнение в агрессивных планах американцев высказал генерал-полковник Есин, заявивший, что последствия такой войны противоречат “жизненным интересам” как России, так и США.
Эксперты также поделились взглядами на то, кто станет союзниками обеих сторон в случае военного конфликта между ними. В отношении партнеров США они разошлись только в оценке желания стран—членов НАТО воевать против России. Так, по мнению Леонида Ивашова, “в целом Европа, кроме Великобритании, Польши, стран Балтии, будет воевать против России неохотно”. Александр Владимиров даже считает, что европейские члены НАТО будут “в ужасе молчать и бояться”, так как Европа помнит войну и страшно ее не хочет. Больше споров было по поводу того, на кого сможет положиться Россия. Ивашов уверяет, что к России придут на помощь члены Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — Армения, Казахстан, Узбекистан и другие, а самой надежной союзницей будет Белоруссия. Ему вторит Александр Владимиров, считающий, что “государства ОДКБ будут сражаться на стороне России, так как другого способа выживания у них нет”. Их оптимизма не разделяет Александр Шаравин, согласно которому “ОДКБ существует для того, чтобы Россия защищала остальных его членов, а не для того, чтобы они защищали Россию”.
Наибольшее единодушие военные эксперты проявили при ответе на вопрос о том, что должна делать Россия, чтобы избежать нападения США. Они советуют руководству страны не идти на конфронтацию с американцами, восстанавливать армию и ВПК, модернизировать средства вооружения и опираться на ядерные силы. В этом их поддерживает замдиректора Центра политической конъюнктуры России Александр Шатилов. Несмотря на то, что в мире обостряется борьба не только за энергетические, но и за продовольственные, водные и другие ресурсы, Россия, по его мнению, вполне может избежать войны с США. “Тем более, — как утверждает этот политолог, — противоракетный щит США не создан, и у России имеется достаточно арсенала, чтобы нанести ответный удар”. После такого заявления впору ожидать продолжения дискуссии — в виде круглого стола американских военных экспертов на тему “Как защитить США от возможного ядерного удара России”. Только может ли правило “хочешь мира — готовься к войне” гарантировать мирное сосуществование двух наших стран?
